Je veux parler ici de sa politique étrangère d'alignement sur les Américains du Nord, aussi bien du temps de G. W. Bush que maintenant à l'ère de B. H. Obama. La République Française s'honorait de proposer au monde des positions originales conformes à son Histoire et à ses Valeurs, positions qui confortaient beaucoup de Pays Non Alignés dans leur recherche d'au moins une 3^ème voie alternative aux 2 grands blocs qui, bien qu'on nous dise le contraire, existent toujours. La guerre froide n'est pas terminée: elle a seulement changé d'intensité. Et l'unité dans la lutte contre le terrorisme international est un leurre. Chaque pays, et c'est bien normal, agit dans le sens de ce qu'il croit être son intérêt; il peut rejoindre apparemment et ponctuellement l'intérêt d'un autre pays, mais ne n'est qu'une coïncidence temporaire.

On était très bien en dehors du commandement intégré de l'OTAN: il ne fallait surtout pas le réintégrer. La France va perdre le peu d'indépendance qu'elle avait, sans pour autant gagner une quelconque influence sur les décisions opérationnelles du NATO, qui restent dans les seules mains américaines.

Cliquer sur ce lien pour constater les "progrés" de l'OTAN

link

On va faire la guerre en Afghanistan: POURQUOI ?

• Ce pays est le premier producteur mondial de Pavot, et donc d'Opium, et, conséquemment, d'Héroïne à partir de la morphine contenue à l'état naturel dans la plante, comme beaucoup d'autres alcaloïdes, en particulier opiacés comme la codeïne ("Allo, Tonton ? Pourquoi tu tousses plus ?" - Fernand Raynaud)
  

Domaine public: planche d'une "plante médicinale"

• Les Afghans (et d'autres ?) utiliseraient le trafic de drogue pour "pourrir" la jeunesse" des pays occidentaux, et l'argent de ce trafic pour  s'armer et développer des actions terroristes dans les mêmes pays et quelques autres ?
• Et la solution serait simple: aller chez eux pour leur casser la gueule, à ces mauvais camarades ?
  

En vérité, cette guerre n'est pas la nôtre, surtout pour la perdre à la fin ! Bien sûr le Terrorisme et la Drogue sont inacceptables chez nous ... Mais il conviendrait  d'adopter une attitude plus subtile, que les intéressés comprendraient très bien: il faut cesser de faire comme si les gens différents sont forcément des imbéciles inaccessibles à toute forme de raisonnement.

Considérant que les actes de terrorisme et le trafic de drogue sur notre sol constituent de graves attaques contre l'intégrité de notre territoire, de notre indépendance et de nos valeurs républicaines, la France déclare solennellement la guerre aux responsables (la situation actuelle: on fait la guerre sans l'avoir déclarée, ce qui, mine de rien, est une violation du droit international !). J'imagine que, jusque-là, nous n'avons pas besoin de plus de preuves que celles qu'on avance pour envahir l'Afghanistan, même à la demande d'un gouvernement fantoche !

Elle (la France) déclare qu'elle se réserve le droit d'utiliser tous les moyens à sa disposition et à sa convenance pour empêcher l'ennemi de cultiver ... le nerf de la guerre. Elle garde ses troupes sur son propre territoire, sauf bien entendu les Forces Spéciales pour l'acquisition du renseignement de proximité (mais ça, ça doit rester secret !).

Car, n'oubliez pas que des outils ont été développés depuis longtemps, parait-il à des fins agricoles, pour suivre l'évolution des cultures par photographie satellitaire: plantation, croissance, mûrissement, ... récolte. On est même capable de déceler quelques plants de coca ou de hashich disséminés au milieu d'autres cultures plus avouables, et de détruire une culture au moment où le moyen utilisé sera le plus efficace !

Et on prévient tout le monde qu'on détruira toutes les cultures suspectes détectées ...!

Grâce à DIEU, et aux industries chimiques et aéronautiques, ce ne sont  pas les moyens qui manquent: avions, missiles, drônes, hercicides et autres défoliants ...

Plus de pavots, plus d'héroïne; plus de trafic de drogue, plus d'argent; plus d'armes, plus de terrorisme ... et tout ça à moindre frais en vies humaines, épargnant nos soldats certes, qu'il convient de respecter parce qu'ils font un boulot difficile, mais aussi épargnant les Afghans dont la vie est tout aussi précieuse !

Rmatt

"Etonnant, Non ?"