Est-il possible de parler de Science,
même "Dure", dans un blog
généraliste ?
- Essayer d'être clair
- Ne pas mentir sciemment, même si j'ai fait le projet de, parfois, sortir des théories les plus communément admises par les Académies: je vous préviendrai, alors ...
(domaine public)
Et, après des débuts un peu difficiles (comme toute nouvelle théorie, elle fut très normalement contestée, voire réfutée, par les autres savants), elle a fini par être acceptée et "faire le buzz" pendant tout le 20ème Siècle, et jusqu'à maintenant encore.
lors de l'Opération Sea Orbit, dont tous les navires présents
étaient propulsés grâce à l'énergie nucléaire.
Elle est même, hélas, devenue un dogme, comme la Théorie de la Relativité Générale qui suivra en 1915, du même auteur, qui est lui-même devenu, au mieux une icône, au pire un gourou. C'est l'un des inconvénients de ces théories, que nul n'ose plus contester, refusant ainsi le pilier essentiel du progrès scientifique: "est scientifique ce qui est réfutable" (Claude Allègre, in "Dictionnaire amoureux de la Science" chez PLON). Mais de celà, je reparlerai.
"Ca veut dire quoi ? He bien, je vais vous le dire ...." [Gérald Dahan]
- Tout corps, immobile, de masse m, contient en lui-même quelque chose qui est assimilable à de l'énergie, appelée "énergie de repos": c'est le principe révolutionnaire d'équivalence "masse - énergie".
- L'énergie c'est le "E" de la formule, et elle s'exprime en "Joules" ou "J"; la masse c'est "m", et elle s'exprime en "kilogrammes" ou "kg"; quant à "c", cette lettre représente la "célérité", qui est la vitesse de la lumière dans le vide, exprimée en "kilomètres par seconde" ou "km/s" (et qui vaut presque 300.000 km/s).
- Pour connaître la quantité d'énergie (en Joules) qu'on pourrait obtenir en transformant, par un procédé adapté, la totalité d'un corps quelconque de 1Kg en énergie, il suffit de multiplier 1 par le carré de la vitesse de la lumière dans le vide c²: on obtient 300.000 * 300.000 = 9*109 kg*(km²/s²), c'est-à-dire E = 9*109 J, ce qui est considérable.
- Au cours d'une réaction physico-chimique, si l'on observe que le produit de la réaction pèse moins lourd que la totalité des corps entrés dans la réaction, on parle de "défaut de masse". Ce défaut de masse correspond à l'énergie qui a été produite au cours de la réaction.
Les conséquences de cette signification furent considérables tout au long du siècle qui a suivi l'introduction de la formule. On arrive même à lui faire dire ce qu'elle ne dit pas, comme souvent: c'est le début du mythe, alors que toute théorie scientifique digne de ce nom a seulement "vocation" à être dépassée !
de tout ça dans d'autres billets,
si vous êtes sages !!!!