Et, pendant ce temps-là, l'ascenseur social est définitivement bloqué; pas même en révision, bloqué !!! Un comble pour l'une des Valeurs constitutives et motrices de notre République ! Demain, jeudi 21 mai 2009, nouveau jour férié de nature religieuse (nouveau pour l'année, après Pâques, [voir Jours Fériés en France ...  ]), tout le monde commémorera, ou fera semblant de commémorer, l' Ascension du Fils de l'Homme qui disait: " ... si je n'ai pas l'amour, je ne suis rien ..." (affaire de coeur: amour et charité représentent la même chose). Gageons que très peu d'entre nous penseront avec aménité à tous ces assistés qui mangent le pain des autres: de nos jours les petits pains ne sont pas multipliés, et les poissons sont plein d'arêtes !!! "Salauds de pauvres !"; " ... si je n'ai pas de Rolex, je ne suis rien ..." et les cloches font "bling! bling!", son moderne du glas et du bourdon. Tout ceci représente certainement la laïcité positive ...
Un espoir, ténu, tout de même: après l'Ascension les disciples sont dans l'attente du Saint-Esprit . On ne sait jamais, d'ici Pentecôte, .... !!!

Quelle ascension en perspective !!!
Zermat, c'est en suisse,
pays de la dés-escalade fiscale ?

"Etonnant, Non ?"
 

C'est aujourd'hui, je crois, l'anniversaire de Qui vous savez ... Alors, c'est le moment, pour tous les citoyens français, de Lui présenter des voeux: chacun son tour ! Voici les miens:

• A le voir s'agiter partout et tout le temps, j'imagine qu'Il doit commencer à fatiguer un peu: je Lui souhaite de trouver rapidement le repos.
  
  Il est manifestement très mal entouré, puisqu'Il est obligé de faire le travail de tous ses sinistres: je Lui souhaite de rencontrer rapidement un alter-ego qui pourrait essayer de prendre Sa place (J.- F. C. par exemple, sans langue de bois !)
  
  Il a une épouse très belle et très séduisante (elle l'a prouvé de multiples fois): je Lui souhaite de retrouver le temps de s'occuper d'elle.
  

   

  ---

  En un mot comme en cent, je Lui souhaite de trouver rapidement une bonne raison (au besoin, trouvons-la pour Lui !) de démissionner: la République y gagnera !
  

  ---

  Vive la République; Vive la Démocratie;
  Vive la Liberté de la presse; Vive la Laïcité;
  Vive la France !!! 

  ---

    Très "étonnant, non ?"

Ce qui est à la mode actuellement,

dans tous les domaines, c'est la vulgarité,

qu'il ne faut pas confondre avec la grossièreté.

(Cf. le film de Jean Yanne

"Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil")

Même Jean-Marie Bigard est devenu terriblement vulgaire depuis quelque temps, alors qu'il était seulement grossier, d'une grossièreté voulue et assumée, et souvent efficace sur le plan comique. Il est vrai que l'autre Jean-Marie (Le Pen) a disparu du paysage médiatique et qu'il y avait une place à prendre.

N'y aurait-il pas là des effets collatéraux du Sarkozysme ?

"Il est stupide d'investir dans un jeu dans lequel
la probabilité de gagner n'est que de :
1 chance sur 14 millions!"

Ceci est l'anathème simplifié habituel de tous les esprits forts, à défaut d'esprits libres ou de beaux esprits. Car enfin, nous qui sommes les héritiers des "Lumières", de Descartes et de la "Raison pure", comment se fait-il que nous nous laissions prendre à ce miroir aux alouettes que constitue le loto (pour ne parler que de ce jeu de hasard)? Nous sommes des millions chaque semaine à nous vautrer dans ce fol espoir. Et, assez régulièrement, l'un ou l'autre d'entre nous gagne une colossale somme d'argent qu'il n'aurait pas gagnée en plusieurs vies de travail "honnête"! Ce qu'il en fait ensuite est un autre sujet de discussion.

On peut donc se permettre d'insulter impunément des millions de français. Mais, sont ils si bêtes que ça?

La motivation profonde du jeu de hasard dépend en fait de 2 facteurs; et les sociétés qui les gèrent les ont bien compris tous les deux:

1. La probabilité de gagner, dont nous parlions au début: jusqu'à il y a encore peu de semaines, il s'agissait de choisir 6 numéros de 1 à 49 et d'attendre le tirage. La probabilité de gagner P est le rapport entre le nombre de cas favorables (ici, 1 pour une grille jouée) et le nombre de tirages possibles (ici 13 983 816 - en général arrondi à 14 millions - qui représente le nombre total de combinaisons 6 à 6 de 49 nombres sans ordre particulier demandé, soit la formule mathématique P = nCr(49,6)). Les modifications récentes apportées par la "Française des Jeux" cherchent précisément à augmenter la valeur de P. Il est donc idiot de risquer l'argent qu'on a pour être pratiquement sûr de ne jamais gagner celui qu'on n'a pas!

1. L'Espérance de Gain, dont personne ne parle jamais: si j'ai 1 chance sur 14 millions de gagner le droit dêtre connu, je reste chez moi (et je crée mon blog!); si j'ai 1 chance sur 14 millions de gagner 5 millions €, mon opinion n'est plus la même et je risque 1 € ! Ce principe, que les esprits forts ignorent, est pourtant très souvent utilisé, en épidémiologie statistique en particulier, dans ce qu'on appelle les études Coût - Bénéfice: un médicament, potentiellement toxique, sera utilisé si le bénéfice qu'on attend de son utilisation est supérieur au risque encouru,  qu'alors on accepte. Et la "Française des Jeux" insiste beaucoup, mine de rien, sur ce facteur ci dans sa communication publicitaire.

Donc, en ce qui concerne le rapport de cotes, non pas l'Odds Ratio cher à mes camarades, confrères et collègues en épidémiologie (cela dépend des cas!), mais celui dont tiennent compte tous les bons jouers de poker (Cf. l'émission "Direct Poker" sur la chaine Direct 8), on se retrouve face à un jeu pour lequel, quelle que soit la mise nécessaire, la cote, comme ils disent, est de plus de 1 pour 3 (35% plus exactement). Et il devient absolument raisonnable de jouer, sauf à parier sa chemise ou sa voiture ....!
Bien entendu, quand on a beaucoup d'argent, on peut se permettre de regarder cela de très très très haut !!!!!

Laissons donc les gens faire comme ils l'entendent !!! :
çà gêne qui que le Français moyen joue à se donner de l'espoir?