Pour finir le mois de février ... Et si ma connection veut bien fonctionner un moment !!!

J'ai promis à Dimdamdon59, qui a créé une "Communauté" (Le coin de ma poésie!!!), que je publierai assez rapidement un billet pour icelle. Mais, comme je ne suis pas très doué en versification, je fais appel à Rotpier, auteur d'une seconde version de "La Robe Abandonnée" qu'il avait écrite pour illustrer le dernier pastel de "AmB". Et qui dit Seconde version, dit en principe qu'il n'y en aura pas de Troisième .... Quoique ... L'ami Pierre est tellement fantaisiste !

La Robe abandonnée

En équilibre instable
sur le bord d’un muret,
elle est là, délectable,
qui garde son secret.

Taillée dans de la bure,
un tissu très ancien,
elle est tout en courbures
avec trou-trous fait main.

Est-elle encore chaude,
toute imprégnée d’odeurs ?
Une idée qui taraude
et qui rendrait voyeur !

Où est-elle passée
celle qui l’habitait ?
Sans doute trop pressée
d’entrer dans le ballet ?

La renfilera-t-elle
à l’issue des ébats ?
Par-dessus ses dentelles
ou à cru comme ça ?

Ou bien sans retenue,
ignorant la pudeur,
dansera-t-elle nue
soulignant sa blondeur ?

Pour célébrer la vie,
pour encenser l’amour,
la passion assouvie
et le bonheur du jour !

Mais, il se fait tard …

Tout comme cette robe
mes songes chiffonnés
s’en vont et se dérobent :
simples rêves mort-nés.

Pierre Dupuis

Il appert donc que ma connexion tient, et ce n'est pas la Franche Connection ... (fumeuse, celle-ci !) Profitons-en pour publier ! Du coup, je fais deux heureux à peu de frais pour moi : moins de 2 .... €uros !

"Étonnant, Non ?"

Ici même, il y a longtemps, je me posai publiquement la question : qu'est-ce que la Philosophie ? Et, malgré deux professeurs de philo en quelques mois, il m'avait fallu 30 années de vie pour découvrir par moi-même le sens de cette quête de Sagesse ... "Apprivoiser l'idée de la mort".

Aujourd'hui, et je profite du fait que vous êtes absents (vous ne pourrez pas le répéter), je vous avoue que je ne sais absolument pas ce qu'est "la littérature" ...!

Extrait d'un brouillon du manuscrit de Madame Bovary,

écrit par Gustave Flaubert. © Collections Bibliothèque

municipale de Rouen. Photographie Thierry Ascencio-Parvy

Je lis; depuis l'âge de 12 ans, j'ai toujours lu; et même bien avant si on compte les bandes dessinées. Et j'ignore complètement ce que le mot "littérature" signifie ! Dois-je compter sur vous pour me l'expliquer ?

Dites-moi ce qui compte :

• l'histoire narrée (fiction ou réalité)
• le style utilisé (et qu'est-ce que le style ?)
• la narration, descriptions ou dialogues ?
• les idées exposées ou les sentiments révélés ?
• le vocabulaire, suranné ou branché, éventuellement nouveau ...
• ou bien tout ce que l'œuvre cache soigneusement, en réserve pour les initiés ? ...

Une œuvre littéraire doit-elle être facile à lire, ou, au contraire ennuyeuse ?

• J'ai beaucoup lu André Gide étant adolescent: j'ai autant apprécié "La porte étroite", "Les faux monnayeurs" et "Les caves du Vatican" que "Les nourritures terrestres"; celà n'a pourtant strictement rien à voir ...
• J'ai dévoré presque toute l'œuvre de Henri Troyat, romans extrêmement faciles à lire; si faciles, qu'ils n'appartiendraient pas à la "vraie littérature" !
•  Faut-il impérativement s'"enquiquiner" à lire la magnifique description d'Angelo Rinaldi pour une ruelle d'une petite bourgade du sud, quand après 75 pages on n'a toujours pas atteint la moitié de la longueur de la venelle ? Ou sacrifier 20 ans de sa vie à Marcel Proust quand on sait que "le temps perdu ne se rattrape guère" ?

Est-on écrivain dès lors que l'on écrit ?

• ou bien faut-il être publié pour avoir l'honneur du titre ?
• ou même publié ET reconnu par ses pairs, ou plutôt par un ramassis hétéroclite de critiques professionnels, dont certains d'entre eux n'osèrent jamais se lancer en littérature, et dont beaucoup d'autres regardent avec angoisse arriver une éventuelle concurrence ? (Il en existe aussi une 3° catégorie qui, comme Joseph Macé-Scaron dans Marianne, me donnent l'impression qu'ils font leur métier avec compétence et honnêteté !)
• et, est-ce tellement important d'être reconnu comme écrivain ? Comme dans "littérature" il y a "lettres" et "ratures", dans "écrivain" il y a "écrit" et "vains" ...

Celui qui écrit reste "propriétaire" de ses écrits; celui qui publie, ne s'appartient même plus lui même. L'avez-vous remarqué (un blog étant une forme de publication qui vous apporte des lecteurs, en nombre variable), lorsque vous écrivez quelque chose qui signifie pour vous précisément telle ou telle chose, l'image que vous en renvoient vos lecteurs n'a souvent plus rien à voir avec le sens que vous croyiez avoir insufflé à votre écrit ? Si vous n'êtes pas prêts à l'accepter, peut-être est-il temps de vous arrêter ?...

Mais, c'est pas parce que vous vous publiez vous-même dans un blog que vous faites de la littérature ... Ainsi, ma question demeure !... 

"Etonnant, Non ?"

"Litérâlant, Non ?"